Rušenie výťahmi a ako proti nemu bojovať

V obdob’ posledných rokov sa množia pr’pady inštal‡cie r™znych elektrických zariaden’, ktorých každodennœ prev‡dzku vn’mame my r‡dioamatŽri ako zdroj silnŽho širokop‡smovŽho rušenia na frekvenci‡ch kr‡tkych vĺn. Zdroje tohto rušenia m™žu byť r™zne. Našim v sœčasnosti najvypuklejš’m problŽmom sœ rekonštrukcie alebo moderniz‡cie výťahov v bytových domoch, pri ktorých sœ inštalovanŽ frekvenčnŽ meniče na ovl‡danie výťahových strojov.

òčelom tohto čl‡nku nie je zaoberať sa dilemou, prečo sa okolo prev‡dzky evidentne nevyhovujœcich zariaden’ diali veci doteraz tak, ako sa diali a prečo boli sťažnosti r‡dioamatŽrov ako jednotlivcov viac menej neœčinnŽ.

Prez’dium SZR na svojom zasadnut’ v septembri 2012 posœdilo a prerokovalo zhromaždenŽ inform‡cie a materi‡ly o rušen’ sp™sobovanom frekvenčnými meničmi výťahov a so znepokojen’m nad množiacimi sa pr’padmi prijalo rozhodnutie, že tento problŽm je potrebnŽ riešiť principi‡lne a upozorniť naň kompetentnŽ a zodpovednŽ org‡ny, a to s maxim‡lnou v‡hou a d™raznosťou. Prez’dium poverilo svojich z‡stupcov, aby vyvolali rokovania s riaditeľom Odboru dohľadu na Telekomunikačnom œrade a odovzdali mu zhromaždený d™kazový materi‡l.

Rokovanie medzi z‡stupcami prez’dia SZR a riaditeľom Odboru dohľadu Tò SR, Ing. Dohnalom, sa uskutočnilo 12. novembra 2012. Ing. Dohnal informoval našich z‡stupcov o tom, že v tejto veci už rokoval aj so z‡stupcami Technickej inšpekcie SR, pod ktorých schvaľovac’ proces patr’ aj uv‡dzanie výťahov do prev‡dzky. Na svojom zasadnut’ n‡sledne prez’dium prijalo spr‡vu z tohto rokovania a odsœhlasilo ďalš’ postup krokov.

Aby sa problŽm skutočne začal riešiť principi‡lne a dod‡vatelia týchto zariaden’ boli prinœten’ inštalovať VŽDY len vyhovujœce zariadenia, je potrebnŽ čo najsk™r a s čo najvŠčšou naliehavosťou kompetentným preuk‡zať, že ide o celoplošný problŽm, ktorý nie je možnŽ riešiť sp™sobom odstraňovania rušenia po individu‡lnej sťažnosti len na danom konkrŽtnom mieste. Nevyhnutne je potrebnŽ prijať opatrenia platnŽ pre všetkých dod‡vateľov týchto zariaden’ tak, aby nemohli byť žiadnymi kľučkami obch‡dzanŽ ich z‡konnŽ povinnosti uv‡dzať na trh a do prev‡dzky iba zariadenia bezpodmienečne spĺňajœce požiadavky elektromagnetickej kompatibility (EMC)! Slovensk‡ republika je viazan‡ medzin‡rodnými dohodami a mus’ dodržiavať svoje z‡vŠzky aj v tejto oblasti.

Jednou z hlavných œloh SZR je zastupovanie svojich členov pred št‡tnymi œradmi. Našou snahou preto bude, vyv’jať tlak na pr’slušnŽ org‡ny št‡tnej spr‡vy a dohliadať na to, aby sa tento problŽm nielen form‡lne riešil, ale v čo najkratšom čase aj vyriešil.

Našim cieľom je v z‡sade len to, aby sa vo veci rekonštrukci’ výťahov začal dodržiavať z‡kon. Podstata problŽmu nie je len v tom, že n‡s r‡dioamatŽrov na KV p‡smach niečo ruš’ a znemožňuje n‡m prev‡dzku. òvahy typu ãVeď je to len hobby, tak o čo ide?Ò sœ už œplne mimo. Ide tu totiž o nedodržiavanie a hrubŽ porušovanie z‡konom stanovených povinnost’! A podľa našich doterajš’ch zisten’, žiaľ, často aj vedomŽ!

Nariadenie vl‡dy SR č. 194/2005 Z.z. zo dňa 27.4.2005 o elektromagnetickej kompatibilite v paragrafe 2, týkajœcom sa vymedzenia z‡kladných pojmov, hovor’:

Na œčely tohto nariadenia sa rozumie zariaden’m pr’stroj alebo pevn‡ inštal‡cia

a bod 3.c) toho istŽho paragrafu ďalej uv‡dza, že:

pevnou inštal‡ciou (sa rozumie) špecifick‡ kombin‡cia niekoľkých typov pr’strojov a pr’padne aj iných zariaden’, ktorŽ sœ zostavenŽ, nainštalovanŽ a určenŽ na st‡le použ’vanie na vopred určenom mieste.

A pod tento bod presne spadajœ aj výťahy! Tento paragraf Nariadenia vl‡dy ďalej v bodoch 3.d), e) a h) hovor’ nasledovnŽ:

3.d) elektromagnetickou kompatibilitou (sa rozumie) schopnosť zariadenia uspokojivo fungovať vo svojom elektromagnetickom prostred’ bez vytv‡rania nepr’pustnŽho elektromagnetickŽho rušenia pre inŽ zariadenia v tomto prostred’.

3.e) elektromagnetickým rušen’m (sa rozumie) elektromagnetický jav, ktorý m™že zhoršiť fungovanie výrobku. ElektromagnetickŽ rušenie m™že byt elektromagnetický šum, nežiaduci sign‡l alebo zmena v samotnom prenosovom prostred’.

3.h) elektromagnetickým prostred’m (sa rozumejœ) elektromagnetickŽ javy pozorovateľnŽ na danom mieste.

Nasledujœci ¤ 3 citovanŽho Nariadenia vl‡dy stanovuje jednoznačne:

Uviesť na trh alebo do prev‡dzky možno len zariadenia, ktorŽ pri spr‡vnej inštal‡cii a œdržbe, ako aj použ’van’ na určenŽ œčely, zodpovedajœ požiadavk‡m ustanoveným v tomto nariaden’.

Toľko litera Nariadenia vl‡dy. Všetko, čo z akŽhokoľvek iracion‡lneho d™vodu týmto požiadavk‡m nevyhovuje, sa mus’ buď uviesť do stavu vyhovujœceho požiadavk‡m elektromagnetickej kompatibility, alebo mus’ byť z prev‡dzky a z trhu stiahnutŽ!

Pr‡ve tento aspekt najviac poukazuje na principi‡lnu podstatu tohto problŽmu, hoci pre n‡s r‡dioamatŽrov je najpodstatnejšie z celŽho len to, že n‡s niečo ruš’ na našich HAM p‡smach. Podstata problŽmu je však v œplne inej rovine. Tu sa totiž plošne inštalujœ a uv‡dzajœ do trvalej prev‡dzky zariadenia, evidentne nespĺňajœce z‡kladnŽ legislat’vne požiadavky na ich uvedenie do prev‡dzky! Vyriešen’m tohto principi‡lneho problŽmu sa vyriešia aj naše problŽmy s rušen’m. Tak ako v našich prij’mačoch nepočujeme množstvo iných elektrických zariaden’, tak nebudeme počuť ani to, že sused pr‡ve ide výťahom.

Ďalš’ legislat’vny predpis, ktorý sa bytostne dotýka danej problematiky a v r‡mci n’m pridelených kompetenci’ aj určuje, kto m‡ v ruk‡ch ãČierneho PetraÒ, je Z‡kon NR SR č. 351 o elektronických komunik‡ci‡ch zo dňa 14.9.2011.

Ten hneď v ¤ 1 odsek 1.c) hovor’, že:

upravuje ochranu elektronických komunikačných siet’ a elektronických komunikačných služieb.

A pretože aj r‡dioamatŽrske vysielanie patr’ medzi komunikačnŽ služby povolenŽ a upravenŽ týmto z‡konom, m‡ aj z neho vyplývajœci n‡rok na ochranu. Na druhej strane, frekvenčnŽ meniče výťahov sp™sobujœ širokospektr‡lne rušenie nielen na našich pridelených p‡smach, ale prakticky v celom rozsahu kr‡tkych vĺn! Čiže rušia nielen naše frekvencie, ale aj frekvencie pridelenŽ iným služb‡m. Okrem inŽho tiež tzv. ãbezpečnostným a silovýmÒ služb‡m. Len my, r‡dioamatŽri, m‡me to šťastie, že sme pomerne rovnomerne rozložen’ na celom œzem’ a zisťujeme tieto problŽmy omnoho sk™r, ako by zistila niektor‡ z bezpečnostných zložiek št‡tu.

Z‡kon č. 351 Z.z. o elektronických komunik‡ci‡ch ďalej presne stanovuje povinnosti pri odstraňovan’ nežiaduceho rušenia, určuje pr‡vomoci Tò SR ako vo výkone dohľadu, tak aj vo výmere sankci’ za porušenie z‡kona.

Z‡kon č. 351/2011 o elektronických komunik‡ci‡ch si m™žete stiahnuť tu. Z‡kon je veľmi obsiahly, vhodný na č’tanie na dlhŽ zimnŽ večery. No pre našu orient‡ciu a na z’skanie lepšieho prehľadu o pr‡vach a povinnostiach je podstatnŽ obozn‡miť sa s obsahom paragrafov 1, 30, 37, 38, 65 a 73 odst. 3.

Nariadenie vl‡dy č. 194/2005 o EMC si m™žete stiahnuť tu. V tomto pr’pade skutočne odporœčame d™kladnŽ preštudovanie celŽho nariadenia. Nie je to dlhŽ a z’skate tak prehľad potrebný pre spr‡vnu legislat’vnu argument‡ciu k celej problematike.

Prez’dium SZR v z‡ujme riešenia veci vyzýva všetkých svojich členov, ale aj nečlenov, r‡dioamatŽrov, ktor’ majœ negat’vne skœsenosti s rušen’m, sp™sobovaným v ich bl’zkosti nainštalovanými výťahovými frekvenčnými meničmi, aby podali sťažnosť a žiadosť o prešetrenie p™vodu rušenia na Tò SR! Sťažnosť je najlepšie podať p’somne a zaslať doporučenou poštou. Odporœčame zatiaľ nespoliehať sa na podanie sťažnosti elektronickou formou.

Z‡roveň tiež žiadame všetkých r‡dioamatŽrov, ktor’ takœto sťažnosť podajœ, aby n‡m na SZR e-mailom ozn‡mili jej podanie, pr’padne n‡m doručili aj jej k—piu (stač’ v elektronickej forme). Týmto krokom sa snaž’me z’skať relevantnŽ inform‡cie, aby sme mohli byť n‡pomocn’ pri riešen’ tohto z‡važnŽho problŽmu a z’skali konkrŽtne relevantnŽ inform‡cie pre rokovania s kompetentnými org‡nmi.

Z každodennŽho života vn’mame aj skutočnosť, že r‡dioamatŽr v bytovom dome to nie vždy m‡ ãna ružiach ustlanŽÒ. Často býva ostatnými vlastn’kmi bytov obviňovaný, že nebyť jeho, tak by nikomu nevadilo, že je v dome nainštalovanŽ zariadenie, čo s’ce ruš’, ale nikomu inŽmu to nevad’!

Využime však našu zdanlivœ nevýhodu a spravme z nej našu hlavnœ zbraň. Ot‡zku je možnŽ postaviť aj nasledovne: ãPr‡ve vďaka r‡dioamatŽrovi v dome sa podarilo odhaliť problŽm hneď v z‡rodku po nainštalovan’ chybnŽho zariadenia. A tak za bytový dom, ako majitelia zariadenia (výťahu), požadujme, aby n‡m dod‡vateľ dodal zariadenie plne v sœlade s legislat’vnymi požiadavkami, lebo je to jeho povinnosť zo z‡kona. Aj dodatočne, v r‡mci z‡ručných podmienok odhalený problŽm je možnŽ reklamovať!

Spr‡vna dod‡vka zariadenia výťahu nespoč’va len v tom, že n‡s výťah zdanlivo spoľahlivo vyvezie tam, kam potrebujeme. Zariadenie mus’ byť uvedenŽ do prev‡dzky plne v sœlade so všetkými legislat’vnymi nariadeniami. A je œplne jedno, či ide ãlenÒ o EMC! Veď ak si niekto trœfol z lajd‡ckosti zanedbať svoje povinnosti, vyplývajœce mu z Nariadenia vl‡dy o EMC, tak kde je istota, že nezanedbal aj niečo inŽ, podstatnejšie? Aby sa nestalo, že s’ce funkčný a spoľahlivo fungujœci výťah, ktorý n‡s vždy vyviezol kam sme požadovali, jednŽho dňa začne znenazdajky horieť alebo spadne do šachty! Aký principi‡lny rozdiel je v týchto dvoch zanedbaniach si z‡konných povinnost’ dod‡vateľov a benevolencii kompetentných?

M‡me zdokumentovanŽ pr’pady r‡dioamatŽrov, ktor’, keď u nich malo d™jsť k inštal‡cii frekvenčných meničov, upozornili výbor samospr‡vy bytovŽho domu na možnosť týchto problŽmov a potrebu ich riešenia hneď pri dod‡vke. Keď boli zariadenia nainštalovanŽ a nevyhovovali požiadavk‡m NV SR č. 194/2005 o EMC, nebol pre nich problŽm presadiť, aby domov‡ sch™dza jednohlasne odhlasovala výzvu dod‡vateľovi na zosœladenie n’m dodaných zariaden’ s Nariaden’m vl‡dy o EMC spolu s výstrahou, že ak tak neurob’, dajœ to vykonať inŽmu dod‡vateľovi na jeho n‡klady. Každý z‡kazn’k m‡ za svoje peniaze pr‡vo dostať výrobok pr’slušnej kvality a vyhovujœci všetkým pr‡vnym norm‡m!

Samozrejme, len každý s‡m za seba m™že adekv‡tne zhodnotiť situ‡ciu v mieste svojho bydliska a rozhodnœť sa, do akej miery sa pust’ do boja. V každom pr’pade však chceme požiadať všetkých, ktor’ nechcœ rezignovať a rozhodnœ sa dožadovať svojich pr‡v, aby n‡m ozn‡mili aj takŽ pr’pady, kedy namiesto hľadania riešenia problŽmu zo strany pracovn’kov kompetentných œradov, boli oni ako sťažovatelia nab‡dan’ k tomu, aby svoju sťažnosť stiahli. Vieme aj o takýchto pr’padoch a je to zo strany kompetentných org‡nov nepr’pustnŽ a neakceptovateľnŽ!

Ako spr‡vne postupovať v pr’pade rušenia?

Na str‡nke TelekomunikačnŽho œradu sœ uverejnenŽ inform‡cie týkajœce sa problŽmov s rušen’m a ako v takýchto pr’padoch postupovať. Z týchto inform‡ci’ vyber‡me:

Siete a zariadenia sa zriaďujœ a prev‡dzkujœ tak, aby sa predch‡dzalo škodlivŽmu rušeniu. Prev‡dzkovať možno len takŽ elektrickŽ alebo elektronickŽ zariadenie, ktorŽho œroveň rušenia vznikajœceho pri prev‡dzke neprekračuje œroveň, nad ktorou inŽ zariadenie nem™že fungovať v sœlade s jeho určen’m, a ktorŽ je skonštruovanŽ tak, aby malo primeranœ vlastnœ odolnosť proti elektromagnetickŽmu rušeniu, ktor‡ mu umožn’ byť v prev‡dzke v sœlade s jeho určen’m.

V tomto bode na d™važok upozorňujeme na z‡važný argument v našich ruk‡ch: ãFrekvenčnŽ meniče ovl‡dania výťahových strojov v™bec nepatria do kateg—rie zariaden’, využ’vajœcich k zabezpečeniu svojej funkcionality prenos d‡t r‡diovým frekvenčným spektrom a aj napriek tomu sa vo frekvenčnom rozsahu, širokom cca 20 MHz, ich silnŽ rušivŽ sign‡ly objavujœ! Jednoducho tam nemajœ čo hľadať!

Ak d™jde ku škodlivŽmu rušeniu alebo k rušeniu, ktorŽ br‡ni prev‡dzke zariadenia v sœlade s jeho určen’m, podnik alebo už’vateľ zariadenia, ktorŽ sp™sobuje rušenie, je povinný bezodkladne urobiť œčinnŽ ochrannŽ opatrenia alebo ukončiť prev‡dzkovanie zariadenia. Ak to nie je možnŽ, alebo ak je hospod‡rnejšie, alebo œčelnejšie urobiť ochrannŽ opatrenia na rušenom zariaden’, urob’ ich podnik. N‡klady na odstr‡nenie rušenia uhr‡dza podnik alebo už’vateľ, ktorŽho zariadenie sp™sobuje rušenie.

Za rušenie sa považuje aj znemožnenie prev‡dzky sp™sobenŽ elektromagnetickým tienen’m alebo odrazmi elektromagnetických vĺn od stavieb, ktorŽ boli zhotovenŽ po uveden’ siete alebo zariadenia do prev‡dzky.

V pr’pade rušenia sa občania m™žu obr‡tiť na Telekomunikačný œrad SR (Tò SR), ktorý zist’ zdroj rušenia a v pr’pade potreby ulož’ prev‡dzkovateľovi rušiaceho zariadenia urobiť takŽ opatrenie, aby nedoch‡dzalo k ďalšiemu rušeniu. Občania sa m™žu obracať na pracovisk‡ œradu vo všetkých krajských mest‡ch.

Pred tým, ako sa občania obr‡tia na œrad, mali by sa snažiť minimalizovať možnosť poruchy vo vlastnom zariaden’. V pr’pade, že namiesto rušenia bude d™vodom nekvalitnŽho pr’jmu porucha vlastnŽho zariadenia občana, bude vyšetrovanie œradu zbytočným plytvan’m finančných prostriedkov št‡tu.

Pri nahlasovan’ rušenia je potrebnŽ uviesť najmŠ:

– Kto hl‡senie na rušený pr’jem pod‡va (meno, priezvisko, adresa, telefonický kontakt)

– Ak‡ frekvencia(e) je rušen‡ (v pr’pade širokop‡smovŽho pokrytia, frekvenčný rozsah od‑do)

– Odkedy sa rušenie prejavuje

– Čas, v ktorom sa rušenie prejavuje

– Ako sa rušenie prejavuje

Ak m‡te konkrŽtne inform‡cie o zariaden’, po ktorŽho inštal‡cii začalo rušenie, alebo ste konkrŽtny zdroj rušenia osobne dohľadali napr’klad prij’mačom ROB, uveďte to vo svojej sťažnosti.

Ďalej postupujte podľa pokynov zamestnancov œradu.

 

Kontakty pre oznamovanie rušenia:

V‡š podnet adresujte krajskŽmu pracovisku, ktorŽ je najbližšie k v‡šmu bydlisku.

Odbor št‡tneho dohľadu Tò SR

KrajskŽ pracovisko Bratislava

Amursk‡ 61

821 06 Bratislava 2

Tel.: 02/4020 6911

e-mail: osdba@teleoff.gov.sk

 

Odbor št‡tneho dohľadu Tò SR

KrajskŽ pracovisko Nitra

Chmeľov‡ dolina 18

949 01 Nitra

Tel.: 037/6524 064

e-mail: osdnr@teleoff.gov.sk

 

Odbor št‡tneho dohľadu Tò SR

KrajskŽ pracovisko Žilina

Sasinkova 597

010 01 Žilina

Tel.: 041/5626 701

e-mail: osdza@teleoff.gov.sk

 

Odbor št‡tneho dohľadu Tò SR

KrajskŽ pracovisko Bansk‡ Bystrica

Zvolensk‡ cesta 20

974 05 Bansk‡ Bystrica

Tel./Fax: 048/4135 001

e-mail: jan.lenci@teleoff.gov.sk

 

Odbor št‡tneho dohľadu Tò SR

KrajskŽ pracovisko Košice

Zajačia 6

040 01 Košice

Tel.: 055/7871 500

e-mail: osdke@teleoff.gov.sk

 

Ver’me, že našim spojeným œsil’m sa n‡m tento problŽm podar’ œspešne a čo najsk™r vyriešiť.

 

Jozef Kalocs‡nyi, OM5CD

Roman Kudl‡č, OM3EI

 

 

Uk‡žky rušenia výťahom na spektroskope tcvra K3:

ČistŽ p‡smo

 

Výťah v rozbehu

 

Pln‡ amplitœda

 

Zastavovanie

 

Výťah vypnutý